1999年，某康體設備有限公司向原國家工商行政管理總局商標局（現為國家知識產權局）申請了“蒙娜麗莎MonaLisa”這一商標的注冊。然而，這個商標經過幾次轉手，最終被轉讓至某建材公司和某潔具公司名下。然而，建材公司和潔具公司發現，某集團名下有一個讀音相近的“M　MONALISA”商標（下稱“M1”商標），并且這個商標所涵蓋的商品與他們銷售的商品有重合，可能引起消費者混淆，對自家商標的商業價值造成損害。

2012年3月，建材公司和潔具公司向原國家工商行政管理總局商標評審委員會（現為國家知識產權局）提起爭議申請，要求撤銷“M1”商標。商標評審委員會經過裁決，裁定“M1”商標在烹調器具、高壓鍋（電加壓炊具）、盥洗室（抽水馬桶）、坐便器上予以撤銷，但在其余商品上予以維持。

某集團不服此裁定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。在訴訟過程中，某集團引入了另一個商標——“M　MONALISA蒙娜麗莎”（下稱“M”商標）的商業信譽可以延續到“M1”商標上，因此要求核準在盥洗室（抽水馬桶）、坐便器商品上繼續維持“M1”商標的注冊，同時不再要求烹調器具、高壓鍋（電加壓炊具）商品上的注冊。

一審過程中，北京市第一中級人民法院認為，“M”商標的商業信譽可以延續到“M1”商標上，因此核定使用在盥洗室（抽水馬桶）、坐便器上的“M1”商標和核定使用在浴室裝置等商品上的“蒙”商標并不構成使用在類似商品上的近似商標，于是在2015年2月作出判決，撤銷了商標評審委員會的裁定，并作出了新的裁定。

商標評審委員會以及建材公司、潔具公司不服一審判決，提起了上訴。2016年1月，北京市高級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。然而，建材公司、潔具公司向最高人民法院申請再審的請求也被駁回。隨后，他們向北京市人民檢察院申請監督，而北京市人民檢察院提請了最高人民檢察院對該案進行抗訴。最高人民檢察院知識產權檢察辦公室審查后認為該案符合抗訴規定，于是依法向最高人民法院提出抗訴。最高人民法院指令北京市高級人民法院再審此案。

2022年3月，北京市高級人民法院公開開庭審理此案。經過審理，6月14日，該院再審判決撤銷原一、二審判決，并認為一、二審判決認定事實及適用法律存在錯誤。最終再審判決依法撤銷并維持了商標評審委員會的裁定，最高人民檢察院抗訴成功。

這起案件不僅體現了我國對知識產權保護的力度和決心，也維護了商標注冊秩序和權利人的合法權利。"

咨詢商標、專利、版權、科技項目申報、企業補貼獎勵等問題，請撥打400-611-6606快速咨詢！