微信
咨詢
反饋
置頂
知夫子研究院干貨生產者
  • 找新聞
  • 找答案
  • 找文檔
    德仁堂侵犯老字號商標,對商標侵權和不正當競爭
    • 來源:
    • 知夫子
    • 2023-10-17
    • 閱讀
    • (202)
    摘要: 在珠海市中級人民法院審理的一起涉及“老字號”商標的糾紛案中,市域連鎖藥房“珠海德仁堂”因同名商標問題被判定為侵權。這個案例不僅引發了公眾對商標權和老字號的關注,更對未來如何避免類似糾紛提供了深刻的啟示。


    2021年,四川德仁堂藥業連鎖有限公司(下稱“四川德仁堂”)向珠海市香洲區人民法院起訴,稱珠海德仁堂使用“德仁堂”商標的行為侵犯了其注冊商標專用權,并構成不正當競爭。


    法院查明,四川德仁堂旗下的“德仁堂”商標自1948年開始使用,2000年進行了三個商標的注冊登記,并在2006年被商務部認定為“中華老字號”。這些事實表明,四川德仁堂的“德仁堂”商標具有顯著性和知名度。


    一審判決珠海德仁堂立即停止侵害四川德仁堂注冊商標專用權的行為,辦理企業名稱工商變更登記,變更后的企業名稱中不得含有“德仁堂”字樣,并賠償四川德仁堂經濟損失及合理開支35萬元。然而,珠海德仁堂對此一審判決不服,上訴至珠海中院。


    【法院判決及啟示】


    二審法院認為,四川德仁堂是“德仁堂”注冊商標的權利人,依法享有注冊商標專用權。他人未經許可不得擅自使用。珠海德仁堂在門店招牌、店內裝潢、售貨標簽、購物小票、購物袋、員工服裝上使用了“德仁堂醫藥”“德仁堂”標識,侵害了四川德仁堂對案涉注冊商標的專用權。此外,四川德仁堂提交的證據證明,其企業名稱“德仁堂”具有一定影響力。珠海德仁堂在其企業名稱中使用了“德仁堂”,容易使相關消費者對其服務來源產生混淆和誤認,擾亂了市場競爭秩序,構成不正當競爭。


    這個案例提醒我們,企業名稱核準與商標核準標準不同,即便經核準登記的企業名稱也需規范使用,不能隨意突出使用與知名企業商標字號相似或相同的文字標識。將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生混淆誤認,這種行為系侵犯商標權的行為。此外,即便商標和字號均為合法注冊或核準的,也要注意規范使用,避免引發消費者混淆和誤認。


    對于珠海德仁堂來說,這一判決不僅意味著其需要立即停止侵權行為,進行企業名稱變更,并賠償經濟損失和合理開支,也對其未來發展提出了警示:在商業活動中,必須尊重他人的知識產權,包括商標權和字號權,不得侵犯他人的在先權利。同時,企業也需加強自我保護意識,注意保護自身的知識產權,防止被他人侵犯。


    總的來說,這個案例既是對商標侵權和不正當競爭行為的有力打擊,也是對所有市場參與者的一次深刻的教育。只有堅持誠信經營、遵守市場規則、尊重他人權益,才能實現企業的長遠發展和社會共贏。


    咨詢商標、專利、版權、科技項目申報、企業補貼獎勵等問題,請撥打400-611-6606快速咨詢!


    關于國內,您可能還想知道?
    免費咨詢5分鐘內知產顧問快速回電

    問題描述:

    信息保護中,請放心填寫

    *聯系方式:

    微信掃一掃,使用小程序

    注冊商標先查詢 成功率提升4倍(免費領查詢報告)

    微信掃一掃,加好友

    掃碼有驚喜免費做知識產權診斷
    相關新聞
    • 香港商標和大陸商標有什么區別,共七點不同之處!
      • 商標
      • 2021-01-21
      • 閱讀3080
    • 商標就是LOGO?設計下用用就可以了?別把商標想得太簡單!商標是一種知識產權,是法律層面的概念,很多人都不清楚商標的重要性,隨意使用,凈瞎整。下面六種就是典型的商標認知的誤區,避免以后出現侵權糾紛。
      • 商標
      • 2021-01-21
      • 閱讀3799
    • 我國對商標的保護,首先是要申請商標注冊,對于未注冊或未在保護期后及時續展的商標,原則上不予保護。但未注冊的商標如符合下列條件,亦可予以保護。
      • 商標
      • 2021-01-11
      • 閱讀3050
    • 因不服原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)就鮑才勝餐飲管理有限公司(下稱鮑才勝公司)針對17899096號“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(下稱訴爭商標)提起的無效宣告請求所作出的裁定(下稱被訴裁定),北京易尚餐飲管理有限公司(下稱易尚公司)提起行政訴訟。
      • 商標
      • 2020-01-13
      • 閱讀3366
    • 近日,北京市海淀區人民法院(下稱海淀法院)針對原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司(下稱永和公司)訴被告北京三快科技有限公司(下稱三快公司)、侯馬市紫金山北街逸香緣飯店(下稱逸香緣飯店)侵犯商標權糾紛一案作出一審判決,判令逸香緣飯店停止侵權并賠償永和公司經濟損失及合理開支3.3萬元。
      • 商標
      • 2019-12-16
      • 閱讀2623
    国产午夜福利精品一区二区三区_亚洲国产线路综合_亚洲高清精品一区_精品一区视频官网